"Zde se nedá hovořit o neostrých rozích, ale spíše o nevýrazné kresbě kdekoli kromě prostředku."
No, tomu ja hovorim, diplomaticke sa vyjadrenie .. inak povedane, setak je totalne blato a nema cenu ani ako krytka. Pri porovnani s tym starsim je to vidno. No .. holt, vaha , skladnost namiesto fotografie.
Odpovědět1 2
podla mna panasonic 12-32mm v podobnej cene lepsia volba si myslim.. ako zakladak univerzal zoom momentalne asi nic lepsieho na 4/3 systemy niet..
Odpovědět3 0
No tenhle Panák je úplně parádní. Jen je škoda absence ostřícího kroužku kvůli malým rozměrům.
Odpovědět0 0
Používal jsem ho pár dní s půjčeným E-M10. Žádná sláva, no. Taková ryze průměrná kresba snad vždy a všude :-). Jeho elektronický zoom je pro fotografování spíše otravný. Ten běžný seťák, nezmenšený, s klasickým manuálním zoomem pak vychází v recenzích z hlediska kresby jako výrazně lepší.
Odpovědět1 0
Taková je i má zkušenost, a přitom vyjde levněji.
Odpovědět1 0
co sa tyka univerzalov na 4/3 system, ak by sme porovnali ten byvaly setak od olympusu a panasonic 12-32mm ktory by bol podla vas lepsi na vystupe?(ten stary olympusovsky zakladak som nepouzival, zato sa pytam) je tu sice este 12-40mm /f2.8 ale ten je neskutocne drahy ,potom este rozsahovo vacsi 14-150mm/ f4-5,6 ale tiez nie je najlacnejsi ale zas mohol by byt asi nalepsi kompromis na univerzalne pouzitie pocas dna,resp za dobreho svetla(no zas aky je pri tomto objektive bokeh, ostrost, kresba..) ,este je tu za vybornu cenu menej univerzalny 40-150mm tu zas vidim moznost pouzitia kombinacie s 12-32mm
Odpovědět0 0
Osobně jsem porovnával seťák Olympus 14-42mm II, dále Lumix 14-140mm f/3,5-5,6 a Lumix 14-42 G X (power zoom).
Seťák od Oly skutečně není jako základ špatný, ale překvapil mě power zoom Lumixu, který má na většině ohniscích (zejména při 14mm) výrazně lepší kresbu v rozích a trochu lepší středový kontrast. Tzn. jako kompaktní elektronicky zoomovací objektiv vychází určitě lépe než nový Pancake od Oly. Bazarový se dá sehnat do 5000,- Lumix 14-140mm je poměrně vyrovnaný na všech ohniscích, středová kresba se mi zdá podobná s Oly a v rozích je lepší než seťák od Oly. Při cloně 7.1 má perfektní kresbu i na 140mm. Nový je předražený, ale bazarový se dá sehnat za 9000,-.
Na forech je jako NEJOSTŘEJŠÍ levný seťák hodnocen starší Panasonic 14-45 mm . Pancake Panasonic 12-32mm má také jistě co nabídnout. Pro těla se stabilizací na čipu by mohl být zajímavý také Tamron 14-150mm. Pro objektivy s f2.8 budou jistě kvalitní, ale bohužel si drží vysokou cenu i na bazarech.
Odpovědět0 0
hmm no zaujimave a ak by sme porovnali zoomy od olympusu a panasonicu tak ktory je kvalitnejsi na vystupe? mam na mysli zuiko 14-150mm a panasonic 14-140mm
Odpovědět0 0
Přímá porovnávací recenze by mě také zajímala, ale nenašel jsem.
Podle porovnání [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] i když "kresba by mohla být údajně lepší"
Myslím, že pro majitelé Lumixů je to jasné, ty sáhnou v rámci ultrazoomů po stabilizovaném Panasonicu 14-140. Oly 14-150 je zase voděodolný.
Osobně bych při preferenci kresby vybíral z těchto zoom objektivů:
Nejlepší poměr cena-výkon
Lumix G VARIO 14-45mm: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Lumix G VARIO 12-32mm (pancake): [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
dále bych počkal jak dopadne nový LUMIX G VARIO 12-60 mm f3,5-5,6
Bez cenového limitu určitě:
M.Zuiko ED 12-40mm f/2.8 PRO [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Zde je zatím výběr zoom objektivů micro4/3 docela v nevýhodě, chtělo by za rozumný peníz něco na způsob:
Sigma 18-35mm f/1,8
Sigma 17-50mm f/2,8 EX
Sigma 17-70mm f/2,8 DC
U pevných skel je situace u m4/3 rozhodně lepší.
Následující bych také nezakopával
Lumix G Vario 14-140mm II
Lumix G X 14-42mm PZ (pancake)
? M.Zuiko Digital ED 14-150mm II
? Tamron 14-150mm
Méně zajímavě vnímám:
M.Zuiko Digital ED 14-150mm I
Lumix G VARIO 14-42mm II
M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ
M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R
Určitě bych se vyhnul:
M.Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6 EZ ( recenzovaný pancake)
Lumix G Vario HD 14-140mm I
Lumix G VARIO 14-42mm I
M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 I
Odpovědět2 0
mas u mna plusko takto super a podrobne tu este hadam nik univerzaly na 4/3 system nerozpisal, viacmenej suhlasim s tebou do bodky, aj ja sa vyhybam zakladakom 14-42mm celkovo u mna neprichadza do uvahy v ziadnom pripade z oboch stran ci oly ci panas.. silne zvazujem 12-32mm no velmi som zvedavy a pockam na recenziu 12-60mm ten novy panasonic vyzera super , 14-140 panas a 14-150 oly jedine ak II.generacie, ale mi uz na taky system pridu ako zbytocne "dlhane" a tazke objektivy ,co sa tyka mna uplne by som si vystacil aj s tym 12-60mm (hlavne som zvedavy ako dopadne v suboji s priamymi rivalmi teda uz spominanym 12-32mm a tym starsim 14-45mm co budu jeho hlavni a priami konkurenti)
Odpovědět2 0
14-140mm II je na tom vzhledem k max. ohnisku rozměry a hmotností velmi dobře. Záleží samozřejmě na jakém těle, na GX7 vypadá "tak akorát". 12-32mm je kompaktností bezkonkurenční, pro srovnání:
G Vario HD 12-32mm: 70g, 56x24mm
G X Vario PZ 14-42mm: 95g, 61x27mm pancake
G Vario II 14-42mm: 110g, 56x49mm seťák
M.Zuiko II R 14-42mm: 112g, 57x50mm seťák
G Vario 14-45mm: 195g, 60x60mm
G Vario 12-60mm: 210g, 66x71mm
G Vario II 14-140mm: 265g, 67x75mm
M.Zuiko II 14-150mm: 285g, 64x83mm
Uvidíme, jak dopadně nový Panasonic. 12-60mm je hodně praktický rozsah, ohnisko 12mm možná ocení více uživatelů něž 140 mm.
Odpovědět1 0
Zdravím, známý mi nabízí GM1 se setovým 12-32 a pevným Panasonic 20mm mark II, jakou cenu byste viděl jako adekvátní? Díky.
Odpovědět0 0
Běžná cena na bazarech:
GM1: 4000,-
Lumix 12-32: 4500,-
Lumix 20mm II: 5000,-
Záleží na stavu, příslušenství... pokud je vše funkční a optiky v pořádku:
10 000 by byla velmi pěkná cena, max 14 000,-
Odpovědět0 0